Republikon Intézet: 2002-2010 emberi jogi mérlege
(2010-02-09)
„Emberi jogi mérleg 2002-2010 – Mi történt? – Mi nem történt?” címmel konferenciát rendezett február 4-én a Republikon Intézet. Ezzel kapcsolatban az egyik szervezővel, Keil Andrással, az ELTE politológus hallgatójával beszélgettünk.
Mi volt az apropója e konferenciának?
A konferenciát elsősorban az indokolta, hogy a Republikon Intézet fontos kérdésnek tartja, milyen irányba halad Magyarország az emberi jogok érvényesítése nyomán. Mivel az idén véget ér egy újabb kormányzati ciklus (valamint az emberi jogok biztosítása elsősorban az állami szervek feladata), szükségszerűnek gondoltuk megvizsgálni, mi is a helyzet ezen a téren. E szempontok köré épült a rendezvény három panelja is: az első panelban a szabadságjogokkal kívántunk behatóbban foglalkozni, a második szekciót a romák helyzetének elemzése motiválta, míg a harmadik panelban politikusok vitáztak.
Mondhatjuk tehát, hogy a fentiek a rendezvény célját is meghatározták.
Igen, a konferencia alapvető célja volt, hogy tárgyilagos mérleget vonjon az emberi jogok magyarországi helyzete kapcsán. Ezt egészítette ki az a szándék, hogy a rendezvény vitát is generáljon a témában – számos eltérő vélemény fogalmazódott meg ugyanis a sajtó nyilvánossága előtt is. A Republikon Intézet elkötelezett híve az ellentétes vélemények ütköztetésének – meggyőződésünk szerint csak értelmes viták segítségével lehet nagy társadalmi kérdésekben előbbre jutni.
Koncepciónk lényege összefoglalható egy mondatban: az emberi jogi mérleget vonják meg azok, akik a legjobban értenek hozzá. Ezért is kerestünk meg civil jogvédő szervezeteket, illetve olyan személyeket, például Setét Jenő vagy Ujlaky András, akik sokat tettek például a romák integrációjának, esélyegyenlőségének előmozdítása érdekében.
A meghívást az utolsó pillanatban lemondókon túl, voltak olyan meghívottak, akiknek itt kellett volna lenniük, de nem fogadták el a meghívást?
Sokakat megkerestünk a szervezés során, számos neves szakértő, értelmiségi került a látóterünkbe, akik nemet mondtak. Mindenesetre pozitív tapasztalat volt számunkra, hogy milyen sok potenciális meghívottnak megmozgatta a fantáziáját az emberi jogi téma.
Mindennek fényében, hogyan értékelnéd a konferenciát?
Azt gondolom, hogy alapvetően sikeres rendezvényt tudhatunk magunk mögött – viszonylag sokakat érdekelt, hogyan is áll Magyarország az alapvető jogok biztosítása terén. Külön öröm volt számomra, hogy számos fiatal is jelen volt – ezek szerint azért a mi generációnkat sem hagyja hidegen e téma. A Népszabadság és a Hírszerző internetes újság is több cikkében foglalkozott a konferenciánkkal, úgyhogy a sajtóvisszhangot illetően is elégedettek lehetünk.
Tehát elérte a rendezvény a célját.
Mindent egybevetve azt gondolom, igen, megmozgatta azokat a szereplőket, akiknek a véleménye számít valamennyit is a kérdéskörben, s ráadásul egy érdeklődő közönséggel találkozott mindez.
Milyen visszhangokkal találkoztál?
A személyes beszélgetések alkalmával alapvetően pozitívan nyilatkoztak a rendezvényről, de természetesen kisebb-nagyobb kritikák is előkerültek, amelyeket ezúton is köszönünk mindenkinek. Igyekszünk a jövőben minél több jó tanácsot megfogadni annak érdekében, hogy még színvonalasabbak lehessenek a Republikon Intézet rendezvényei.
Mikor lesz a Republikon Intézet következő rendezvénye és milyen témában?
Terveink között szerepe egy március első felében megrendezendő beszélgetés, ami nagyon izgalmasnak ígérkezik, de erről egyelőre nem szeretnék többet elárulni. A Republikon Intézet honlapján mindenesetre a legfrissebb hírek fent lesznek, érdemes nézegetni azoknak, akiket érdekel.
Köszönjük az interjút.
A konferenciáról beszámolónkat itt olvashatjátok.
Gedeon Valéria
ELTE Online
(Az 1. kép forrása: http://www.republikon.hu, a 2. kép Gedeon Valéria munkája.)
