Amit az információkutatókról tudni érdemes? (2008-08-04)
Szakmai igényesség és szórakoztatás, ezt a két célt szolgálja a ?Több tudás egy csárdában? ? Az információkutatók éjszakája elnevezésű rendezvény ? emelte ki köszöntőjében Kiszl Péter, a program főszervezője. Miért fontos az információkutató munkája? Erre a kérdésre igyekezett választ adni Sebestyén György intézetigazgató a megnyitó beszédében. Több példán keresztül bizonyította, milyen meghatározó a tudományos kutatás, ami előrevisz bennünket, és az információkutatók a tartalomszolgáltatás első számú szakemberei.
A sör és pelenka kapcsolatát hamar megismerhettük, mivel a több kutatót felsorakoztató panelbeszélgetésen Mikulás Gábor moderátor rögtön az adatbányásznak szögezte a kérdést. Hasznics Milán elmesélte, hogy az amerikai felmérésekben a sör és a pelenka mennyiségben és minőségben mindig egymás mellett szerepelt. Az elemzők kikövetkeztették, a családapák a hétvégi focimeccs-nézéshez sört vásárolnak, ehhez társítják a pelenkát, hogy tévézés közben ne zavarják le érte őket.
Hogy dolgozik egy adatbányász? Adatbázisokat használ fel, és az embereknek feldolgozhatatlan tudáshalmazt vizsgálja. Az viszont nem fordulhat elő, hogy ha valaki bemegy egy könyvtárba, kérdés nélkül kitalálják, mire van szüksége, mivel egy információbróker csak megrendelésre dolgozik.
Szoktátok sörgyárak szennyvízlefolyóját vizsgálni? ? tette fel a kérdést a moderátor Harmados György üzleti hírszerzőnek. Előfordult már ilyen a szakma történetében más gyárnál, de megállapították, hogy etikusan járt el ekkor a hírszerző. Ellentétben azzal, mikor valaki gumitalpú csizmában szedett össze fémrészecskéket. Nehéz az üzleti hírszerző dolga, hiszen a piacon össze kell lopdosni az információkat.
?Meg kell különböztetni magunkat ezektől a módszerektől? ? jelentette ki Deli Zsolt céginformációs szolgáltató, mire általános derültség támadt a teremben. Az ő dolguk például megállapítani, milyen valószínű, hogy egy gazdasági társaság csődbe megy egy éven belül. Mikulás Gábor levonta a következtetést: tőlük kell érdeklődni, kit érdemes meghívni ebédre.
Kóródy Judit ?már a második ember, aki azt mondja, hogy a jövőbe lát? ? állapította meg a moderátor. A hölgy a vállalati könyvtárak álláspontját képviselte, amelyek kiszolgálják információval az adott céget úgy, hogy a meglévő és potenciális ügyfelekről gyűjtenek információkat.
Milyen gyorsan fut a csótány? Bezártam a kulcsot a lakásba, mit tegyek? A Szabó Ervin Könyvtár Közhasznú Információs Szolgálatának a legkülönfélébb kérdéseket képesek feltenni az emberek a céginformációtól a joginformációig, mondta el Kiss Katalin. ?Mindenkinek más baja van?, de korlátaik nekik is vannak, arra például nem tudnak válaszolni, mit vegyünk a barátunknak születésnapjára, aki szőke hajú, kék szemű, magas és vékony, mert ilyen kérdést is kaptak már.
?Most bajban vagyok ? állapította meg Harmath Arisztid Sándor ? az eddigi információk mind a pénzről szólnak, bár én sem dobom ki az ablakon, mert be se jön, hiszen szellemi termékkel kereskedem.? A jövő helyett a múltat kutatja, a panelbeszélgetés résztvevői közül ő képviselte a családfakutatókat. Azokat az eseteket juttatják el hozzá, ahol nincs végrendelet, nincs hagyatéki leszármazott, és sokszor mindössze a születési adat alapján kell az elhunyt felmenőit és annak élő leszármazottait felkeresni az örökség miatt. Mikulás Gábor érthető kérdésére, hogy ezekhez a titkos információkhoz hogy lehet hozzáférni a humoros és beszédes úr így felelt: ?A Belügyminisztérium segít. Tetszik tudni, a nagy ajtón van egy színészbejáró.?
Kiskapu és nagykapu után a folyosó következett, vagyis a lobbi. Kerekes Pál a lakásprivatizációt így egyszerűsítette le: a Rákóczi úton egyszer csak azon vette észre magát az ember, hogy övé a ház. Milyen építési engedély kell a közeli Mikszáth téren? Hogy enged az önkormányzat kertet és teraszt kialakítani? Először információra, másodszor pénzre van szükség, és ebből a járókelő megfigyelő csak annyit lát, hogy a Mikszáth szobrot odébb sétáltatták húsz méterrel a terasz miatt.
Kimutatható a politikusok beszédéből a korrupcióra való hajlam? Mivel Síklaki István szociálpszichológus betegsége miatt nem tudott eljönni, Mikulás Gábor egyszerűen azt válaszolta a kérdésre, hogy igen, és majd interneten olvashatjuk el a bővebb magyarázatot.
A panelbeszélgetések után játékos tesztkitöltés ajándékokért, állófogadás és kötetlen beszélgetés következett, ahol mindenki ingyen feltehette saját kérdéseit az információkutatóknak.
Habók Lilla
