Teréz helyett Erzsébet lesz csendes?
(2010-06-24)
A tavalyi terézvárosi csendrendelet-tervezet után most Erzsébetvárosra is sor került. A 7. kerületi döntéshozók szigorítanának, így éjfél után gyakorlatilag megállna az élet.
Bár tavaly nem csupán a 6., hanem a 11. kerület kapcsán is folyamatos téma volt a csendháborítás valamint az utcán hazafelé kóválygók zavargása, Erzsébetváros esete leginkább a terézvárosi szigorított csendrendelet ügyére hasonlít. Hasonlóan a tavalyihoz a kerületi képviselőtestület a nyári szünet előtt utolsó ülésén vitatná meg a szigorított csendrendeletet, ami gyakorlatilag július elsejétől érvénybe is léphetne. Ez a kerületben körülbelül 104 helyet érintene, azok – a kereskedelmi tevékenységet folytató üzletek – ugyanis éjfél és reggel hat között nem tarthatnának nyitva. Ez számos helyre nézve szinte biztosan végzetes következményekkel járna. Az erzsébetvárosi alpolgármester, Gergely József (aki az előzetesben ülő Hunwald Györgyöt helyettesíti) ráadásul olyannyira pontatlanul fogalmazott, hogy első körben még a hotelekre is vonatkozott volna a szigorítás, ami esetükben szinte értelmezhetetlen. Terézvárosban egyébként azóta is van élet (a kezdeményezések hatására módosították a döntést). Ugyanúgy ahogy az ötödik vagy a nyolcadik kerületben is, ahol szintén számos szórakozóhely zavarhatja azokat, akiknek a Gödörről nem a felejthetetlen koncertek, hanem a felelőtlen fiatalság jut eszébe.
Az Élő Erzsébetvárosért Egyesület szerdai sajtótájékoztatóján megpróbálták felvázolni az eddigi folyamatokat és a következő napok eseményeit. Gergely József nagyjából egy éve egyeztet folyamatosan az Élő Erzsébetvárosért Egyesülettel, amely jelenleg huszonhárom tagot számlál. Szó van nem csupán a hangzavarról, de a takarításról és a köztéri WC-k sorsáról is. Az egyesület tagja, Gauder Márk (Szimpla) megemlítette a Bagoly-szolgálatot is, melyet közösen hoztak létre, s célja, hogy a zajongókat féken tartsák a csütörtöki, pénteki és szombati estéken. A kerület is kezdeményezett hasonló Járőrszolgálatot, melyet szintén telefonon lehet riasztani és Belső-Erzsébetváros területét felügyelik (Erzsébet krt.- Károly krt. – Rákóczi út – Király utca által határolt terület, valamint az Almássy tér környéke). Fekete László, a BTH Budapesti Turisztikai Nonprofit Kft. nevében kiadott közleményében (június 23.) „kockázatos lépésnek” nevezte a szigorított csendrendeletet. Hangsúlyozta, hogy kiemelt helyen szerepelnek az idei marketingstratégiájukban a kerületre jellemző gasztronómiai és zenei események.
A beszélgetést hárman vezették az egyesület részéről, akik egyébként maguk is vendéglátással foglalkoznak. Viner Orsolya (Lámpás), Gauder Márk és Dr. Róna András (szakjogász) az egyesület nyitottságát fejezte ki, miszerint várják az újabb tagok jelentkezését, hogy minél szélesebb kör képviseletét láthassák el. Gauder Márk elmondta, hogy jövő szerdán ismételten egyeztetnek az alpolgármesterrel, addig ők hatástanulmányt írnak, többek között a csendrendelet a turizmust és a munkahelyeket érintő következményeiről. Ez esetben viszont kérdéssé válik, hogy mi értelme a pénteki közgyűlésen vitatni az ügyet. Dr. Róna András – aki egyébként a VI. kerületi Vendéglátó-ipari és Élelmiszer Kereskedelmi Üzletek Érdekvédelmi Egyesületének elnöke – a jelenlegi tervezetet „erkölcsileg és jogtechnikailag” elfogadhatatlannak nevezte. Szerinte a helyi képviselő testület jogköre nem vonatkozik a nyitva tartás korlátozására, hiszen az a jegyzőhöz tartozik, a panaszos levelek pedig egyáltalán nem reprezentálják az összes kerületi lakos véleményét.
E kapcsán kezdtünk el beszélgetni a sajtótájékoztatónak helyet adó Godot Kávézó vezetőjével, Sáfár Zoltánnal, aki elmondta, hogy ugyan őket is jelentették fel párszor, soha nem volt jelentősebb probléma ebből. Szerinte igen nagy előrelépést jelenthetne egy átfogó, belvárosi kerületek közötti megegyezés – ide értve az 5-6-7-8. kerületeket. Kérdésemre, hogy mi történne, ha valóban életbe lépne a csendrendelet, azt felelte, hogy nem igazán tudja elképzelni, hogy pontban éjfélkor leszólítja majd Badár Sándort a színpadról, és ezt az esetlegesen kiérkező rendőrökről is nehezen tudja elképzelni.
További kezdeményezések is indultak a rendelet ellen, így a Takarodo.com civil kezdeményezés nevében Lévai Gábor nyílt levelet intézett a képviselőkhöz, melyben Erzsébetváros példáját hozta fel, s egy közös megoldás elfogadását javasolta. (Bővebben: http://www.takarodo.com) A Facebookon indult „Nem az erzsébetvárosi csendrendeletre” csoport pár nap után jelenleg 6700 főnél tart, valamint egy rajongói oldal is létrejött.
A csütörtöki Kulturális Lakógyűlésen tovább gyűltek az aláírások, melyeket ma reggel nyújtottak át a képviselőknek. Már tegnap tovább enyhítették a feltételeket, ezek szerint például a boltok nyitva tarthatnak, csak alkoholt ne áruljanak éjjel. A tegnapi nap fejleményei volt még az is, hogy a Societas – Új Mozgalom fiatal baloldali tagjai közleményt adtak ki arról, miszerint ők a csendrendeletet ellenzik.
A kerület honlapján is körülnéztem, ahol a témával kapcsolatban csak a Járőrszolgálatról találtam információt. A kerületi sörözők és kávézók a szállás-vendéglátás menüpontban találhatóak, míg a Godot Kávézót (ami a kávézók között is szerepel) vagy éppen a Fészek Klubot az Intézmények és társaságok – Kulturális - Közművelődési lehetőségek - Intézményesült formák - Más közösségi színterek útvonalon érhetjük el. (Ami már önmagában is vicces.) Úgy tűnik, bajban vannak azzal, hogy miként tekintsenek ezekre a helyekre.
Legfrissebb információ az ülésen született döntésről a hvg.hu-n ide kattintva olvasható.
Az Élő Erzsébetvárosért Egyesület honlapja:
Erzsébetváros honlapja:
Kudron Anna
ELTE Online