Ribling Tamás (leköszönő KolHök elnök) szerint a mai magyar oktatáspolitikai szándékkal igen nehéz tervezni: „Ha csak azt nézzük, hány Ftv koncepció jött ki az elmúlt három évben, rögtön kiderül, hogy a felsőoktatási politika terén – amihez a kollégiumok is szorosan hozzátartoznak – sokszor hiányzik a kormányzati elképzelések egyeztetése és a társadalmi támogatottság.
Olyan tervek is szóba jöttek, hogy a kollégiumokat és vendéglátóhelyeiket egy konzorciumba fogják. Kérdés, hogy el lehet –e dönteni egy minisztériumi irodából, kiket vesznek fel, vagy hogy kit állítanak a kollégiumok élére. A jelenlegi gyakorlatban, az ELTE-n egy kollégiumi vezető kinevezésénél a KolHök-nek egyetértési joga van. Ribling Tamás hangsúlyozta, hogy maximálisan meg vannak elégedve Dr. Seifert Tibor főigazgató úrral, aki hallgatóbarát és innovatív vezető. Éppen ezért a KolHök továbbra is ragaszkodik az egyetértési jogához.
Felvesznek, vagy nem vesznek?
Az, hogy a konzorcium megvalósulása esetén kik fogják szabályozni a kollégiumi férőhelyeket, még nem világos. „Nincs világos kommunikáció. Nem tudjuk, mi a szándék. Azt, hogy kiveszik az egész kollégiumot a hallgatók kezéből, botrányosnak tartom. Mi a garancia arra, hogy nem rakják be más egyetemek hallgatóit az ELTE pénzén felújított kollégiumba? Meg kell védeni a kollégiumainkat, hogy oda csak az ELTE hallgatói kerüljenek. Nálunk a felvételi szolidaritáson alapul. Mi a garancia rá, hogy ha elveszik tőlünk a kollégiumokat, ezt az alapelvet tudjuk érvényesíteni? Lehet, hogy egy konzorciummal szemben nem tudjuk megvédeni a hallgatókat” – fejezte ki aggályait Ribling Tamás.
A Kollégiumi Hallgató Önkormányzat nagy hangsúlyt fektet az október 27-i demonstrációra.Ezzel szeretnék kifejezni ellenérzéseiket a felsőoktatási törvénnytervezettel szemben, többek között azért, mert abban nem szerepel a kollégium szó.
ELTE Online
